Верховный суд Великобритании: нейросеть не является человеком и не может быть включена в патент в качестве изобретателя
Верховный суд Великобритании сегодня отклонил попытку компьютерщика Стивена Талера запатентовать несколько изобретений, созданных нейросетью, на которую он претендует.
Талер использовал свою "машину для творчества", известную как DABUS, для изобретения контейнера для еды и напитков, а также светового маяка. Когда он попытался оформить патенты, Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании отклонило его заявку, заявив, что не может зарегистрировать DABUS в качестве изобретателя, поскольку он не является человеком. Талер обратился в Верховный суд Великобритании, который сегодня оставил в силе решение британского IPO, сообщает Reuters.
Верховный суд Великобритании заявил, что его решение не отвечает на "более широкий вопрос о том, должны ли технические разработки, созданные машинами, действующими автономно и использующими нейросети, быть патентоспособными". Вместо этого он рассматривает только вопрос о том, может ли Талер оформить эти патенты на основании Закона о патентах 1977 года. Но поскольку этот закон требует, чтобы изобретатель "был физическим лицом", DABUS сюда не подходит.
Талер также пытался запатентовать изобретения DABUS в США, но Бюро по патентам и товарным знакам США ему отказало. Затем Верховный суд США отказался рассматривать его апелляцию.
Адвокат Талера заявил Reuters, что это решение "подтверждает, что патентное законодательство Великобритании в настоящее время совершенно не подходит для защиты изобретений, создаваемых с использованием искусственного интеллекта, и, как следствие, совершенно неадекватно для поддержки любой отрасли, которая полагается на искусственный интеллект в разработке новых технологий".
Представитель IPO приветствовал решение суда и "разъяснение, которое оно дает в отношении действующего законодательства в части патентования разработок созданных с использованием искусственного интеллекта".
В США в августе судья поддержал решение Бюро по авторским правам США, согласно которому произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, не подлежит защите авторским правом.
